2017年12月15日，由中国互联网协会主办、真相科技承办、中国互联网法治研究院全程学术支持的“‘新时代’互联网法治体系建设高峰论坛”成功举办。最高人民法院研究室副主任周加海、最高人民检察院检察技术信息研究中心科研管理处处长李运策、中国互联网法治研究院院长兼首席专家方向教授、上海市文化市场行政执法总队处长杨勇、北京市朝阳区人民法院知识产权庭庭长林子英、北京市海淀区人民法院知识产权庭副庭长张璇、中国互联网法治研究院秘书长、真相科技董事长石松、北京律师协会副会长张峥、中国人民大学未来法治研究院副院长丁晓东以及腾讯、优酷、中粮集团、人民网、中文在线、搜狐、新浪等企业的法务专家，政产学研各界代表出席了本次论坛。论坛由中国互联网协会副秘书长石现升主持。
中国互联网协会副秘书长石现升主持论坛
习近平总书记在十九大报告中明确指出：“经过长期努力，中国特色社会主义进入了新时代，这是我国发展新的历史方位。”这一与时俱进的科学结论，意味着中国特色社会主义道路、理论、制度、文化不断发展，拓展了发展中国家走向现代化的途径。同样，“新时代”背景下的互联网对互联网法治体系各个环节提出了更多的挑战。习总书记强调，“网络空间不是法外之地，要坚持依法治网、依法上网，让互联网在法治轨道上健康运行。”随着互联网经济形态迅速发展，完善的法律法规体系不能高效应用到互联网经济的保护机制中，互联网违法违规、互联网知识产权侵权、电子商务平台治理、电子交易安全等问题频发。
为促进“新时代”的互联网法治体系建设更加完善，论坛邀请了政府主管部门、互联网与法学专家、行业领军企业等代表，围绕互联网法治体系立法的新发展、互联网背景下行政执法的新形态、互联网环境下司法审判的新举措、法律技术对互联网智慧法治体系构建的新支撑及互联网平台企业如何在互联网法治架构下进行平台治理的新思路等几个方面进行了系统研讨。
最高人民法院研究室副主任周加海作主旨报告，针对《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》进行了详细权威的解读。周加海副主任指出，尽管相对于其他类型的证据而言，电子数据有其特殊性，但是从法律的角度看，电子证据归根结底仍然是证据的一种类型，因此，对电子数据的审查、认定，仍然要回到证据通常要求的真实性、合法性、关联性上面来，判断一个电子数据能不能作为电子证据使用，也要从这三个方面进行综合的判断和认定。他进一步指出，在司法审判当中电子证据运用非常丰富，网络犯罪大致分两类：一类是针对网络的犯罪，一类是利用网络的犯罪，因此电子证据的运用非常普遍且涉及很强的技术性，需要专业的审查认定。
最高人民法院研究室副主任周加海作报告
论坛过程中，最高人民检察院检察技术信息研究中心李运策处长就检察信息化与公益诉讼、上海文化执法总队杨勇就网络文化市场监管、中国人民大学未来法治研究院副院长丁晓东就互联网与法学知识的重构、朝阳区人民法院知识产权庭庭长林子英就互联网对司法审判的挑战、海淀区人民法院知识产权庭副庭长张璇就著作权诉讼中的事实认定问题、真相科技董事长石松就法律科技与互联网法治、中粮集团高级法务顾问周多博士就依法治企、腾讯高级法律顾问吴平平就智慧法院建设、搜狐法律研究中心主任马晓明就视频网站的侵权现状及问题、人民网法务部主任腾力就网络媒体版权保护的权利与责任、阿里优酷维权总监孟洁就互联网影视剧的维权确权等议题分别作了阐述。
最高检检察技术信息研究中心科研管理处处长李运策作演讲
真相科技就法律科技与互联网法治进行系统解读
上海市文化市场行政执法总队处长杨勇作演讲
中国人民大学未来法治研究院副院长丁晓东作演讲
北京市朝阳区人民法院知识产权庭林子英庭长作演讲
北京市海淀区人民法院知识产权庭张璇副庭长作演讲
中粮集团高级法律顾问周多作演讲
腾讯法务部高级法律顾问吴平平作演讲
搜狐法律中心政策研究部主任马晓明作演讲
人民网法务部主任滕力作演讲
阿里优酷维权总监孟洁作演讲
本次论坛上，中国社科院社科成果开发中心互联网法治体系建设课题组正式发布《互联网法治体系白皮书（征求意见稿）》，首次对互联网法治体系进行系统论述，并向司法部门、各大学法学院、互联网企业、行业组织以及法律科技企业广泛征求意见，以推动互联网法治体系理论基础的完善和发展。中国互联网法治研究院秘书长石松代表中国互联网法治研究院主持发布环节，并联合真相科技、中文在线、中粮集团、腾讯、无讼、律和同盟、搜狐、人民网、阿里优酷、商业秘密网、网易、新浪等成员单位企业代表共同发起互联网法治体系生态计划，通过产学研的共同研究积极实践致力推动系统的互联网法治体系的全方位建设和发展。论坛第二环节由首都版权产业联盟秘书长韩志宇主持，北京律师协会副会长张峥作总结致辞。
中国社科院互联网法治体系建设课题组正式发布《互联网法治体系白皮书（征求意见稿）》
北京律师协会副会长张峥作总结致辞
论坛第二环节由首都版权产业联盟秘书长韩志宇主持